Anthropologie des mangeurs de pain, Abdu Gnaba

Description

Résumé

À l’image de toute relation intime, le rapport que les Français entretiennent avec le pain recèle une part de mystère. Malgré le bouleversement actuel des habitudes alimentaires, le pain fait toujours partie de leur vie, et c’est ce qui en fait un objet éminemment culturel. Que l’on songe au moment particulier où, au sortir de la boulangerie ou en chemin vers la maison, chacun rompt un morceau du pain qu’il vient d’acheter, tout frais et souvent encore chaud, puis le mange avec délectation. Il s’agit là sans doute de la pratique la plus commune à tous les mangeurs de pain, quels que soient leur âge, la région où ils vivent, leurs habitudes alimentaires. Que l’on considère le pain comme une nourriture de base ou de plaisir, que l’on soit individualiste ou généreux, et quel que soit notre profil de mangeur de pain, à cet instant précis nous sommes tous identiques, au double sens du terme : parfaitement semblables et inscrits dans la même identité. C’est par cet acte simple, intime et spontané que se noue l’histoire qui nous lie au pain, une histoire que l’on aime à raconter, à partager, parce qu’elle nous rassemble. Le pain, un aliment narratif, symbolique et identitaire… Questionner le pain, c’est questionner le rapport à l’identité et à la tradition. Qu’est-ce que l’identité ? C’est un rapport, une relation de soi aux autres. Et le pain, parce qu’il est un foyer de sens et un tisseur de liens entre les individus, demeure intrinsèquement un aliment identitaire. Quant à la tradition, c’est essentiellement un principe dynamique. Très éloignée de la définition communément admise, la tradition n’est pas une répétition du passé, mais un dialogue ouvert entre les acquis d’hier et les attentes du jour. D’un point de vue anthropologique, la tradition est une réinvention permanente.

Biographie de l’auteur·rice